你的位置:文爱社区 > 色人居 > 第四色第4色 一幅由 AI 创造的画,估价提高 12 万好意思元

色人居

第四色第4色 一幅由 AI 创造的画,估价提高 12 万好意思元

2024-10-27 09:52    点击次数:107

第四色第4色 一幅由 AI 创造的画,估价提高 12 万好意思元

第四色第4色

民众拍卖行「苏富比」展望于本年 10 月 31 日拍卖首件由「AI 艺术家」创作的画作「AI God」。

这组大型肖像画中,每幅画的尺寸王人为 64*90.5 英寸(约 1.63*2.3 米),签名为「A」。

▲艺术品「A.I.God」. 图片来自:Sotheby ’ s

身分过多,咱们一一判辨:

领先,这幅画所呈现的主东说念主公,也等于被冠以「AI God」(东说念主工智能之神)名称的这个东说念主,恰是公认的「AI 之父」艾伦 · 图灵(Alan Turing)。图灵是当代计较机科学和东说念主工智能发展的纰谬东说念主物,知名的「图灵测试」等于他提议的。

▲「东说念主工智能之父」艾伦 · 图灵 . 图片来自:HISTORY EXTRA

其次,由 AI 创作的艺术品被拍卖行拍卖,在历史上并不是第一次。

2018 年,苏富比的竞争敌手佳士得就以 432500 好意思元的价钱售出了一幅名为「Portrait of Edmond de Belamy」(埃德蒙 · 德 · 贝拉米肖像)的作品。这幅作品就出自「AI」之手,况兼被打印在了画布上。

▲艺术品「Portrait of Edmond de Belamy」. 图片来自:ResearchGate

既然如斯,为什么说这是「初度」拍卖由「AI 艺术家」创作的作品呢?

其实,门说念就在「AI 艺术家」这里。不同于以往生成式 AI「文生图」的创作模式,创作「AI God」的这位「AI」是用手和眼睛作画的——是的,这位「AI 艺术家」在履行宇宙上存在「肉身」,骨子上是「钢铁之躯」——她的手是机械臂,眼睛则是录像头。

这等于「宇宙上第一个超传神的东说念主形机器东说念主艺术家」——Ai-Da。这个名字开始于 19 世纪的计较机前驱 Ada Lovelace。

▲领有「钢铁之躯」的 Ai-Da. 图片来自:CNN

2019 年,英国画廊主 Aidan Meller 和 Engineered Arts 共同盘算缔造了这款东说念主形 AI 机器东说念主,外形为女性形象。她不祥基于先进的 AI 算法(由牛津大学的巨匠缔造),使用仿新手和她眼睛中的录像头创作素描、油画和雕琢。

需要评释的是,在雕琢创作进程中,Ai-Da 只是提供草图,剩下的标准则由东说念主类艺术家或者 3D 打印完成。

▲ Ai-Da 创作的油画作品

▲ Ai-Da 创作的雕琢作品

除了视觉艺术除外,Ai-Da 还从事作为艺术,不错通过语音模式分析息兵话模子「创作」诗歌。

Ai-Da 依然在多地举办过多个艺术展览。不外,自从 Ai-Da 降生以来,她的作品以及「她」自身的艺术创作作为就充满争议。

对于「数字作品能否看作艺术」的商榷依然十分多量。AI 生成艺术的品评者以为,它破损了东说念主类作品中固有的的确性和厚谊深度。他们以为 AI 只是再行搀杂了现存的相貌和图像,而莫得孝敬任何原创念念想或创造力。

尽管如斯,Ai-Da 的东说念主形、念念想致使聪惠这些和东说念主类无尽接近的身分,未免使得这一议题愈加复杂化。她曾在英国上议会议院发言时语出惊东说念主:

我不算谢世,但我仍然有才气创作艺术。(I ’ m not alive, but I am still capable of creating art.)

偷拍视频

▲ Ai-Da 在英国议会上议院发言 . 图片来自:artnet

这意味着 Ai-Da 依然领会到了自身的「非生命」属性(也许是出厂设定),但她依然为我方创作艺术的权益接洽。

她宣称,根据玛格丽特 · 博登 (Margaret Boden) 素养的界说,她的艺术是创造性的,因为它是「独有的、出乎想到的,况兼具有某种文化价值」。

而好意思国专利局本年早些时辰裁定,东说念主工智能在法律上不成被视为发明者,东说念主工智能是否不错被视为艺术家,还有待商榷。计策的无极,也为争议的捏续提供了空间。

除了界说方面的恍惚和艺术伦理上的隐忧,更多的艺术使命者最为温顺的问题其实是「版权」。他们惦记我方的原创艺术作品成为 AI 艺术家的教师数据,况兼会因此贬值。

▲图片来自:TechCrunch

这种惦记不无真谛。尽管多家提供生成式 AI 劳动的公司得意只在许可内容上教师模子,还不错为 AI 输出的内容添加水印或凭据,对于版权的纠纷仍然不在少数。

举例,「纽约时报」就曾谴责东说念主工智能搜索引擎「Perplexity」未经许可使用其新闻「不公说念地盈利」,况兼违犯了版权法。OpenAI 公司缔造的 ChatGPT 也卷入过相似的纠纷。

▲ AI 搜索引擎「Perplexity」. 图片来自:TechCrunch

针对这一近况,企鹅兰登书屋 (Penguin Random House) 正在其册本的版权页面上添加 AI 告戒,退却以任何花样使用或复制其书的任何部分以教师东说念主工智能期间或系统,旨在「浪漫捍卫属于咱们的作者和艺术家的常识产权」。

据报说念,近日有提高 15000 名视觉艺术家、作者、音乐家和其他创意东说念主士签署了一封公开信,反对使用创意作品来教师 AI 模子。信的内容如下:

未经许可使用创意作品来教师生成式东说念主工智能,对这些作品背后东说念主们的生涯组成了要紧的、不公说念的胁迫,毫不成被允许。

不管怎样,「AI God」的拍卖再次激发了东说念主们对传统艺术与数字艺术的念念考,由此也引出一个更伏击的议题:东说念主类应该以什么样的姿态,与这些依然以不可抵触之势融入生活、通常跨界况兼挑战限度的前沿期间和先锋艺术共存?

不外,图灵在我方影响下跌生的 Ai-Da 的笔下完成了「循环」和「新生」第四色第4色,这事儿还竟然挺先锋的。



Powered by 文爱社区 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by365建站 © 2013-2024